Что такое оставление иска без движения. Это когда истец подает иск, но он не соответствует по своим параметрам установленным ГПК РФ требованиям. Ну, например истец подал иск, но не заплатил госпошлину в суд, или заплатил ее в меньшем размере или не приложил важные для дела документы. В таких случаях судья оставляет иск без движения, о чем выносит определение, предлагая истцу недостатки устранить в определенный срок. Если далее истец это делает, то иск принимается судом к производству, если нет - то возвращается. Но истец, даже если ему иск вернули, может подать его снова.

Таким образом оставление иска без движения это некий механизм для обеспечения, с одной стороны, своевременности рассмотрения дел, чтобы не было необходимости откладывать судебное заседание по много раз , если истец опять не представит нужные для дела документы, а с другой стороны это способ обеспечения рассмотрения дела с соблюдением требований ГПК РФ. Если написано в законе, что при подаче нужно платить госпошлину, извольте это сделать, все просто.
Я привожу пример классического определения об оставлении без движения, когда не уплачена пошлина в суд. Надо сказать, что если поджимают сроки подачи иска в суд, то можно подавать его и не уплатив пошлину но сделать это потом, чтобы не пропустить какой-то срок при подаче иска или же при подаче апелляционной жалобы, как вариант. Какие сроки могут поджимать?
Например срок исковой давности, или срок подачи жалобы на решение суда. Иногда бывает актуально подать то, что есть, а потом донести остальные документы уже в суд, такое тоже может иметь место при подаче того или иного иска в Петрозаводские суды. Также оставление без движения можно рассматривать и как способ затянуть процесс.
А именно : сторона подает жалобу на решение суда и не оплачивает ее пошлиной. Суд оставляет жалобу без движения и дает срок - недели две на устранение этой проблемы. В случае оплаты госпошлины сразу же, жалоба ушла бы в Верховный суд РК либо в Петрозаводский городской суд, если первая инстанция был мировой суд, на две недели быстрее.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2015 г. г.Петрозаводск
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия, исполняющий обязанности судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, ФИО, рассмотрев исковое заявление Ивановой к Иванову о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Иванова обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Иванову о разделе совместно нажитого имущества.
Из содержания заявления и прилагаемых к нему документов усматривается, что оно не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с требованиями ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса РФ при обращении в суд плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи искового заявления в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, исходя из положений п.1 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, истец, при подаче искового заявления, содержащего требования имущественного характера, подлежащие оценке, при цене иска 100 000 рублей, должен был уплатить государственную пошлину в размере 3200,00 рублей. К поступившему в суд исковому заявлению платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не приложено, оснований для освобождения истца от ее уплаты не приведено. При таких обстоятельствах истцу надлежит оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно оплатить государственную пошлину и представить в суд соответствующую квитанцию.
В соответствии с положениями ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ поступление в суд искового заявления, не соответствующего требованиям ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ, является основанием для оставления его без движения.
С учетом изложенного, исковое заявление Ивановой подлежит оставлению без движения, заявителю предлагается устранить указанные в настоящем определении недостатки в срок до 20 марта 2015 года (включительно). Руководствуясь ст.ст. 132, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:
Исковое заявление Ивановой, предъявленное к Иванову о разделе совместно нажитого имущества, оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 20 марта 2015 года (включительно) устранить указанные в определении недостатки, представив необходимые документы в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, ).
В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно разъясняется, что в случае возвращения искового заявления заявитель не лишается возможности обратиться вновь в суд с оформленным в установленном законом порядке заявлением.

Самые распространенные поисковые запросы и тэги по нашей статье. жилищный адвокат Петрозаводск, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам, адвокат Петрозаводск по жилищным делам, адвокат Петрозаводскы по жилищным вопросам бесплатно, жилищный адвокат Петрозаводск москва, услуги жилищного адвокат Петрозаводска, адвокат Петрозаводск по жилищным спорам, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам в москве, хороший адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам, адвокат Петрозаводскы по жилищному праву, услуги адвокат Петрозаводска по жилищным делам, услуги адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, консультация адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, услуги жилищного адвокат Петрозаводска цены, стоимость адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, жилищный адвокат Петрозаводск отзывы, услуги адвокат Петрозаводска по жилищным делам цены, помощь адвокат Петрозаводска по жилищным, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам отзывы, адвокат Петрозаводск по недвижимости и жилищным вопросам, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам москва стоимость, жилищный адвокат Петрозаводск спб, жилищный адвокат Петрозаводск, сколько стоит адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам, лучшие адвокат Петрозаводскы по жилищным делам, найти адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, консультация адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам бесплатно, военный адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам, адвокат Петрозаводск по жилищным делам в москве, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам, адвокат Петрозаводск юрист по жилищным вопросам, сколько стоят услуги адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, помощь адвокат Петрозаводска по жилищным вопросам, нужен адвокат Петрозаводск по жилищному вопросу, адвокат Петрозаводск по жилищным вопросам цена,



Куда обращаться в Петрозаводске, если соседи затопили квартиру? СТАТЬЯ ЮРИСТА.

КАКИЕ правила выгула собак существуют ?