адвокат, юрист Петрозаводск, Карелия

кредитный юрист адвокат банк петрозаводск

услуги юриста петрозаводск

ДТП юриста петрозаводск

семейный спор юрист петрозаводск

жилищный спор юрист петрозаводск

трудовой спор юрист петрозаводск

помощь призывникам юрист петрозаводск

гражданский спор юрист петрозаводск

наследственный юрист петрозаводск

судебная практика петрозаводск

статьи про юриста адвоката петрозаводска

разное юрист петрозаводск
Юрист Петрозаводска ВК
Призывной юрист Петрозаводска
Призывной




Яндекс цитирования

НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ : С тобой говорить — решетом воду носить.


Страховая заплатила мало, что делать. Апелляционное определение суда по жалобе на решение мирового суда.

Суть вопроса : после ДТП страховая по ОСАГО заплатила, но поздно, допустив просрочку.Истец подает в суд и взыскивает неустойку за просрочку уплаты страховой выплаты.
Вопрос : можно ли взыскать неустойку со страховой, если она заплатила по ОСАГо позднее, чем надо ?
Ответ: да, это возможно.
Правовые основания взысканяи неустойки со СТРАХОВОЙ : п.70 ч.З Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 10.05.2003 г.


-------------------------------------------ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ---------------------------------------------- ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2010 года * г. Днепровск Мировой судья судебного участка № 3 г. Днепровска Республики Бурятия Зайцева А.В., при секретаре Муромовой Т.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медвежонок Ольги Васильевны к ООО «Страховая компания» о взыскании неустойки, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 1737 руб. 44 коп. согласно представленному им расчету на основании Правил ОСАГО, а также взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины 400 руб. До судебного заседания уточнила исковые требования, рассчитала сумму неустойки, исходя из установленной законом страховой суммы 120000 руб., и просила с учетом соразмерности взыскать 5000 руб. В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении и возражений против иска не представил. Принимая во внимание возражения против иска со стороны ответчика и согласие истца на вынесение заочного решения, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства. Исследовав письменные материалы дела,прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного истцом решения мирового судьи судебного участка №10 г. Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Днепровска, от 15.04.2010 г., вступившего в законную силу, явствует, что истец обратилась в страховую компанию ООО «Страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения 03.12.2009 г.. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения из-за отсутствия оснований. Решением суда иск удовлетворен, в пользу Медвежонок О.В. взыскано страховое возмещение в сумме 32368 ру. 34 коп. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно выписке из лицевого счета № 4230ххххххххххх Сбербанка России взысканное страховое возмещение ответчиком перечислено истцу 10.06.2010 г. Следовательно, период просрочки выплаты составил, как указал истец, 154 дней. Ответчик своих возражений относительно расчета неустойки не представил. В соответствии с п.70 ч.З Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 10.05.2003 г.. с изменениями от 08.08.2009 г., страховщик в случае не исполнения обязанности в выплате страхового возмещения в течение 30 дней с даты получения документов, уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, но не может превышать размера страхового возмещения. Обязанность выплаты страхового возмещения установлена вступившим в законную силу решением суда. Представленный истцом расчет неустойки, подлежащей взысканию, соответствует закону, п. 2 ст. 13 ФХ «Об ОСАГО». Истица просит взыскать соразмерно причиненному ущербу неустойку частично, вместо рассчитанной суммы 21560 руб., только 5000 руб. Учитывая требования ст. 333 ГК РФ исковые требования о взыскании неустойки в сумме 5000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов, уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания» в пользу Медвежонок Ольги Васильевны неустойку в сумме 5000 руб. и судебные расходы, уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №3 г. Днепровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Днепровский городской суд РК через мирового судью судебного участка №3 г. Днепровска Республики Бурятия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение—десяти дней са дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.В. Зайцева


Экспертные учреждения
1.)Оценщики,эксперты, авто-эксперты г. Петрозаводска, где они находятся. Телефоны и адреса.

СУДЫ ПЕТРОЗАВОДСКА.
Как обратиться в суд в Петрозаводске-Суды Петрозаводска, где они находятся, как подать иск, жалобу, госпошлина.

ДЕЛО ВТБ-СТРАХОВАНИЯ, ВЫИГРЫШ ПОСЛЕ КАССАЦИИ.

ВЫИГРЫШ ПО КРЕДИТУ РУССЛАВБАНКА. ИСТЕЦ ОТ ИСКА ОТКАЗАЛСЯ

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА КОНСУЛЬТИРУЕТ.

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

ПРОБЛЕМЫ С КРЕДИТАМИ В СУДАХ. БАНК ПОДАЛ В СУД. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

АДВОКАТ/ ЮРИСТ ПО КРЕДИТАМ ПЕТРОЗАВОДСКА. БАНК ПОДАЛ В СУД, ЧТО ДЕЛАТЬ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

КАК МНЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С КОЛЛЕКТОРАМИ? КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ/ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ.

БАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ СУДОМ СОРТАВАЛЫ - К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

ПРОБИЗНЕСБАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

Выдача повестки в армию в Петрозаводске в непризывной период. ПРИЗЫВНОЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА

-СЕГОДНЯ НАША КЛИЕНТКА ПОЛУЧИЛА НА СЧЕТ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ 300 000 Р. ОТ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. ХОРОШИЙ ПОДАРОК К НОВОМУ ГОДУ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК

-Решение суда. Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.Отбили проценты и неустойку, ст. 406, 333 ГК РФ



призывник Петрозаводск





депрессия в Петрозаводске - анализы армия в Петрозаводске плоскостопие в Петрозаводске

" absente reo - в отсутствие ответчика (подсудимого) "


Рыщет, как голодный волк.



Самые популярные статьи на сайте.


Страховая заплатила по ОСАГО меньше, чем нужно.Решение суда.


Юридическая справка по Петрозаводску-суды, оценщики, эксперты, прочее.
Оценщики, эксперты петрозаводска.



Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home/users/s/swerree/domains/petrozavodsklaw.ru/footer.php on line 8