адвокат, юрист Петрозаводск, Карелия

кредитный юрист адвокат банк петрозаводск

услуги юриста петрозаводск

ДТП юриста петрозаводск

семейный спор юрист петрозаводск

жилищный спор юрист петрозаводск

трудовой спор юрист петрозаводск

помощь призывникам юрист петрозаводск

гражданский спор юрист петрозаводск

наследственный юрист петрозаводск

судебная практика петрозаводск

статьи про юриста адвоката петрозаводска

разное юрист петрозаводск
Юрист Петрозаводска ВК
Призывной юрист Петрозаводска
Призывной




Яндекс цитирования

НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ : На счастье мужик и хлеб сеет.


Решение Петрозаводского городского суда РК - Определение долей в праве общей собственности на квартиру после приватизации.Петрозаводск, Карелия.

РЕШЕНИЕ Именем Российской. Федерации
15 сентября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фроловских Ю.Д. при секретаре Воеводиной П.Р рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штольц Александра Степановича к Штольц Степану Петровичу, Штольц Раисе Михайловне, Штольц Петру Степановичу об определении долей в общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что в 2004 году истец совместно с членами семьи Штольц Е.П., Штольц Р.М., Штольц П.Е. приватизировали в совместную собственность квартиру по адресу: г. Петрозаводск, ул. Грибанова, дом 5, кв. 18. При приватизации квартиры доли определены не были. До 2010 года истец проживал в спорной квартире, где занимал отдельную комнату 11,2 кв.м. В связи со сложными отношениями с ответчиками, истец с супругой съехал из квартиры. В данный момент проживает по другому адресу, где снимает квартиру.Поскольку ответчики отказываются обсуждать вопрос об определений долей в праве собственности на спорную квартиру, истец просит определить доли в размере 1/4 за каждым участником совместной собственности. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснили, что отсутствие согласия об определении долей в квартире не позволяет истцу распорядиться своей собственностью. Полагают, что на основании Гражданского законодательства, доли должны определяться равными. Ответчики Штольц Степан Петрович, Штольц Раиса Михайловна, Штольц Петр Степанович в судебном заседании согласились с заявленными требованиями в полном объеме, указав, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем имеются подписи в заявлении, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что за Штольц Е.П., Штольц Р.М., Штольц А.Е., Штольц П.Е. зарегистрировано право совместной собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: г. Петрозаводск, ул. Грибанова, дом 5, кв. 18 (регистрационное удостоверение №8776567 от 18.04.2004 года). Таким образом, учитывая наличие права совместной собственности на спорную квартиру у сторон, согласие ответчиков с исковыми требованиями, суд полагает определить доли в совместной собственности -квартире по адресу: г. Петрозаводск, ул. Грибанова, дом 5, кв. 18 равными, по 1/4 доли в праве за Штольц ЕЛ., Штольц Р.М., Штольц А.Е., Штольц П.Е.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Штольц Александра Степановича к Штольц Степану Петровичу, Штольц Раисе Михайловне, Штольц Петру Степановичу удовлетворить. Определить доли в совместной собственности - квартире по адресу: г. Петрозаводск, ул, Грибанова, дом 5, кв. 18 следующим образом: признать право собственности за Штольц Александром Степановичем в размере 1/4 доли в праве; признать право собственности за Штольц Евгением Петровичем в размере 1/4 доли в праве; признать право собственности за Штольц Раисой Михайловной в размере 1/4 доли в праве; признать право собственности за Штольц Петром Степановичем в размере 1/4 доли в праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Про общую долевую и совместную собственность.



Решение мирового суда Петрозаводска об определении порядка пользования жильем в долевой собственности

ДЕЛО ВТБ-СТРАХОВАНИЯ, ВЫИГРЫШ ПОСЛЕ КАССАЦИИ.

ВЫИГРЫШ ПО КРЕДИТУ РУССЛАВБАНКА. ИСТЕЦ ОТ ИСКА ОТКАЗАЛСЯ

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА КОНСУЛЬТИРУЕТ.

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

ПРОБЛЕМЫ С КРЕДИТАМИ В СУДАХ. БАНК ПОДАЛ В СУД. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

АДВОКАТ/ ЮРИСТ ПО КРЕДИТАМ ПЕТРОЗАВОДСКА. БАНК ПОДАЛ В СУД, ЧТО ДЕЛАТЬ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

КАК МНЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С КОЛЛЕКТОРАМИ? КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ/ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ.

БАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ СУДОМ СОРТАВАЛЫ - К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

ПРОБИЗНЕСБАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

Выдача повестки в армию в Петрозаводске в непризывной период. ПРИЗЫВНОЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА

-СЕГОДНЯ НАША КЛИЕНТКА ПОЛУЧИЛА НА СЧЕТ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ 300 000 Р. ОТ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. ХОРОШИЙ ПОДАРОК К НОВОМУ ГОДУ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК

-Решение суда. Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.Отбили проценты и неустойку, ст. 406, 333 ГК РФ



призывник Петрозаводск





депрессия в Петрозаводске - анализы армия в Петрозаводске плоскостопие в Петрозаводске

" legalitas regnorum fundamentum - законность - основа государства "


Тот дурак‚ кто пирогу не рад.



Самые популярные статьи на сайте.

Уголовные дела частного обвинения.
Страховая заплатила по ОСАГО меньше, чем нужно.Решение суда.
Юридическая справка по Петрозаводску-суды, оценщики, эксперты, прочее.
Адвокат по жилищным спорам




Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home/users/s/swerree/domains/petrozavodsklaw.ru/footer.php on line 8