адвокат, юрист Петрозаводск, Карелия

кредитный юрист адвокат банк петрозаводск

услуги юриста петрозаводск

ДТП юриста петрозаводск

семейный спор юрист петрозаводск

жилищный спор юрист петрозаводск

трудовой спор юрист петрозаводск

помощь призывникам юрист петрозаводск

гражданский спор юрист петрозаводск

наследственный юрист петрозаводск

судебная практика петрозаводск

статьи про юриста адвоката петрозаводска

разное юрист петрозаводск
Юрист Петрозаводска ВК
Призывной юрист Петрозаводска
Призывной




Яндекс цитирования

" corpore validus, mente infirmus - телом сильный, разумом слабый "




Комментарий

При вынесении решения призывной комиссии по призыве на военную службу гражданин имеет право обжаловать такое решение, если считает его незаконным. Жалоба подается в Петрозаводский городской суд (Красная, 33), после чего решение о призыве приостанавливается и призывник, не явившийся по повестке, считается не нарушающим закон. В дальнейшем суд рассматривает жалобу и решает насколько законно решение призывной комиссии о призыве и насколько обоснованым требования призывника об отмене такого решения.

Суд с военкоматом об оспаривании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года о призыве на военную службу

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 24 декабря 2010 года г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сундуковой Я.Э. при секретаре Окатовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старцева А.А. об оспаривании решения призывной комиссии, у с т а н о в и л :


Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года о призыве на военную службу и обязании предоставить ему отсрочку от призыва. Полагает решение незаконным, поскольку 22.08.2003 года он заключил контракт с МВД по Республике Карелия о прохождении службы в должности милиционера Батальона патрульно-постовой службы при УВД г. Петрозаводска. Приказом УВД г. Петрозаводска № 160 л/с от 01.03.2004 года заявителю присвоено звание «рядовой милиции». Заявитель указывает, что продолжает проходить службу в ОВД в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска КМ УВД по г. Петрозаводску. В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал. Представитель призывной комиссии Петрозаводского городского округа, он же представитель военного комиссариата Республики Карелия по городу Петрозаводску, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Представители УВД Петрозаводского городского округа и МВД по РК в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно представленным отзывам полагают заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, личное дело призывника, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства, в Вооруженных силах РФ, а также во внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ, в войсках гражданской обороны. В силу ст. 22 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Порядок и случаи предоставления отсрочки от призыва на военную службу предусмотрены ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и пояснениями участвующих в деле лиц, 22.08.2003 года заявителем был заключен контракт с МВД по РК о прохождении службы в должности милиционера Батальона патрульно-постовой службы при УВД г. Петрозаводска. Приказом УВД г. Петрозаводска № 160 л/с от 01.03.2004 года заявителю присвоено звание «рядовой милиции». Согласно справке УВД г. Петрозаводска от 15.10.2008 года заявитель проходит службу в ОБППС при УВД г. Петрозаводска на должностях аттестованного состава, с ним заключен контракт сроком на 5 лет с 28.07.2005 года по 28.07.2010 года. 13.11.2009 года с заявителем заключен контракт сроком на 5 лет о прохождении службы в должности младшего оперуполномоченного зональной группы № 3 зонального отделения № 2 отдела уголовного розыска криминальной милиции УВД по г. Петрозаводску. 26.07.2010 года с заявителем заключен контракт о прохождении службы в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска КМ УВД по г. Петрозаводску. Согласно справке УВД по г. Петрозаводску № 360 от 30.11.2010 года младший лейтенант милиции Старцев А.А. проходит службу в УВД г. Петрозаводска в должности аттестованного сотрудника с 22.08.2003 года по настоящее время. Судом также установлено, что отсрочка от призыва на военную службу на время службы в ОВД в отношении заявителя не принималась. Решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года Старцев А.А. был призван на военную службу. В соответствии с п.п. «з» п.1 ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.04.2005 года № 27-ФЗ) отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставлялась также гражданам, не указанным в абзаце первом настоящего подпункта, назначенным на должности рядового или начальствующего состава органов внутренних дел до 01.04.2005 года, - на время службы в этих органах. По смыслу норм указанного Закона, основания предоставления отсрочки от призыва на военную службу, перечисленные в п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», являются объективно независимыми от волеизъявления сторон военно-служебных правоотношений, не связаны с реализацией заинтересованным лицом предоставленного ему субъективного права на отсрочку от призыва на военную службу. То есть при наличии обстоятельств, перечисленных в данном пункте, желание гражданина быть призванным на военную службу не может являться основанием для организации в отношении его призыва на военную службу. Данная позиция подтверждается нормами, содержащимися в Положении о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006 года. Согласно п.п. 17, 18 Положения при наличии оснований, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службе. Контроль за наличием у призывника оснований для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара. В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 06.07.2006 года № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву» граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 01.01.2008 года пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований. Как установлено судом, на сегодняшний день Старцев А.А. является действующим сотрудником ОВД, следовательно, ему в соответствии с требованиями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на весь период прохождения службы в органах внутренних дел. Следовательно, решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года о призыве Старцева А.А. на военную службу не основано на законе, непосредственно нарушает права и свободы заявителя. Таким образом, суд считает, что решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года о призыве заявителя на военную службу является незаконным и подлежит отмене. Суд полагает необходимым обязать призывную комиссию Петрозаводского городского округа предоставить Старцеву А.А. отсрочку от призыва на военную службу по подпункту «з» пункта 1 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей до 01 января 2008 года – на весь период прохождения службы в органах внутренних дел.


Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление удовлетворить. Признать решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от 23.11.2010 года о призыве Старцева А.А. на военную службу незаконным и отменить. Обязать призывную комиссию Петрозаводского городского округа предоставить Старцеву А.А. отсрочку от призыва на военную службу по подпункту «з» пункта 1 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции, действовавшей до 01 января 2008 года – на весь период прохождения службы в органах внутренних дел. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней. Судья Смотрите закон -основания для отсрочки призыва в армию

Обжалование решения о призыве в армию

Пример Жалобы на решение военкомата о призыве

Пример решения суда по жалобе

Пошаговая инструкция по защите прав призывника в Пскове

По вопросам защиты прав призывников можно обращаться по телефону в Петрозаводске :

63-94-71

Компетентные юристы помогут вам в решении ваших проблем с военкоматом и призывной комиссией, помогут защитить ваши права.


ДЕЛО ВТБ-СТРАХОВАНИЯ, ВЫИГРЫШ ПОСЛЕ КАССАЦИИ.

ВЫИГРЫШ ПО КРЕДИТУ РУССЛАВБАНКА. ИСТЕЦ ОТ ИСКА ОТКАЗАЛСЯ

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА КОНСУЛЬТИРУЕТ.

ПРИЗЫВ В АРМИЮ И ОЖИРЕНИЕ 3 СТЕПЕНИ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

ПРОБЛЕМЫ С КРЕДИТАМИ В СУДАХ. БАНК ПОДАЛ В СУД. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

АДВОКАТ/ ЮРИСТ ПО КРЕДИТАМ ПЕТРОЗАВОДСКА. БАНК ПОДАЛ В СУД, ЧТО ДЕЛАТЬ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ

КАК МНЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С КОЛЛЕКТОРАМИ? КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ/ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА СОВЕТУЕТ.

БАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ СУДОМ СОРТАВАЛЫ - К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

ПРОБИЗНЕСБАНКУ ОТКАЗАНО В ИСКЕ К НАШЕМУ КЛИЕНТУ. КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ/АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА

Выдача повестки в армию в Петрозаводске в непризывной период. ПРИЗЫВНОЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА

-СЕГОДНЯ НАША КЛИЕНТКА ПОЛУЧИЛА НА СЧЕТ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ 300 000 Р. ОТ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ. ХОРОШИЙ ПОДАРОК К НОВОМУ ГОДУ. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК

-Решение суда. Cудебное дело петрозаводского юриста о защите интересов гражданина против «Пробизнесбанка» по кредиту.Отбили проценты и неустойку, ст. 406, 333 ГК РФ



призывник Петрозаводск





депрессия в Петрозаводске - анализы армия в Петрозаводске плоскостопие в Петрозаводске

" multi multa; nemo omnia novit - многие знают много, никто не знает все "


Вольной корове хлев — беда.



Самые популярные статьи на сайте.

Страховая заплатила по ОСАГО меньше, чем нужно.Решение суда.
Страховая не платит по ОСАГО, т.к. договор ОСАГО считает расторгнутым.
Авто-юристы Петрозаводска - Авто-споры, страховые дела, ОСАГО, КАСКО.
Если вашу квартиру залили. Куда обратиться в Петрозаводске.

Как обратиться в суд в Петрозаводске



Fatal error: Call to a member function return_links() on a non-object in /home/users/s/swerree/domains/petrozavodsklaw.ru/footer.php on line 8